设甲、乙两厂生产的灯泡的寿命分别服从正态分布 N(μ1,842) 和 N(μ2,962).
现从两厂生产的灯泡中各取 60 只, 测得甲厂生产的灯泡的平均寿命为 xˉ=1295 小时, 乙厂生产的灯泡的平均寿命为 yˉ=1230 小时.
试问在显著性水平 α=0.05 下能否认为甲、乙两厂生产的灯泡的寿命没有显著差异?
解
依题意,这是两个正态总体均值之差的假设检验问题, 其中 σ12=842 和 σ22=962 已知, 样本容量 m=n=60.
按题目的要求, 提出
H0:μ1−μ2=0,H1:μ1−μ2=0.
由
表 8.3 两个独立正态总体均值差的假设检验的拒绝域
两个独立正态总体均值差的假设检验的拒绝域 (显著性水平为 α )
| 序号 | H0 | H1 | σ12,σ22 已知 | σ12=σ22 未知 |
|---|
| I | μ1−μ2=δ | μ1−μ2=δ | mσ12+nσ22∣(xˉ−yˉ)−δ∣≥u1−2α | Swm1+n1∣(xˉ−yˉ)−δ∣≥t1−2α(m+n−2) |
| II | μ1−μ2=δ | μ1−μ2>δ | mσ12+nσ22(xˉ−yˉ)−δ≥u1−α | Swm1+n1(xˉ−yˉ)−δ≥t1−α(m+n−2) |
| III | μ1−μ2≤δ | μ1−μ2>δ | 同 II | 同 II |
| IV | μ1−μ2=δ | μ1−μ2<δ | mσ12+nσ22(xˉ−yˉ)−δ≤uα | Swm1+n1(xˉ−yˉ)−δ≤tα(m+n−2) |
| V | μ1−μ2≥δ | μ1−μ2<δ | 同 IV | 同 IV |
Link to original
的第一行, 选取统计量为
U=60842+60962Xˉ−Yˉ−0∼N(0,1).
令 P(∣U∣≤u0.975)=0.05, 查正态分布表或用 R 软件计算得 u0.975=1.96.
经计算
U=60842+60962xˉ−yˉ−0=60842+609621295−1230=3.95.
由于 ∣U∣=3.95>u0.975=1.96, 所以拒绝 H0, 即在显著性水平 α=0.05 下认为甲、乙两厂生产的灯泡的平均寿命有显著差异.
代码
另外,请读者执行如下 R 程序,看有什么结果.
x.bar←1295; y.bar←1230
sigma1←84; sigma2←96
m=60;n<−60
alpha<-0.05
u<-(x.bar-y.bar)/sqrt(sigma1^2/m+sigma2^2/n)
list(abs.U=abs(u), u.value=qnorm(1-alpha/2))